房貸起訴是起訴主貸人還是抵押人呢
小編導(dǎo)語
在現(xiàn)代社會中,房貸已經(jīng)成為了許多人購房的主要方式。在借貸過程中,因種種原因,借款人可能無法按時還款,這就涉及到貸款機(jī)構(gòu)的追償問。在這種情況下,很多人會產(chǎn)生疑問:在發(fā)起房貸訴訟時,應(yīng)該起訴主貸人還是抵押人?本站將對此進(jìn)行詳細(xì)分析。
一、房貸基本概念
1.1 房貸的定義
房貸是指借款人以購房為目的向金融機(jī)構(gòu)申請的貸款,通常以所購房產(chǎn)作為抵押物。借款人需按約定的時間和方式償還貸款本金及利息。
1.2 主貸人和抵押人的區(qū)分
主貸人:是指與金融機(jī)構(gòu)簽訂貸款合同的主體,負(fù)責(zé)償還貸款的主要責(zé)任人。
抵押人:是指將房產(chǎn)作為抵押物的人,可能與主貸人是同一人,也可能是不同的人。在某些情況下,抵押人并不一定承擔(dān)償還貸款的責(zé)任。
二、房貸起訴的法律基礎(chǔ)
2.1 債務(wù)關(guān)系的確立
在房貸合同中,主貸人是債務(wù)人,金融機(jī)構(gòu)則是債權(quán)人。債務(wù)關(guān)系的成立使得金融機(jī)構(gòu)可以依法要求主貸人按時還款。
2.2 抵押權(quán)的設(shè)立
抵押權(quán)是指債權(quán)人對債務(wù)人提供的抵押物享有的權(quán)利。在房貸中,金融機(jī)構(gòu)對抵押房產(chǎn)具有優(yōu)先受償權(quán)。
三、起訴對象的選擇
3.1 起訴主貸人的情形
在大多數(shù)情況下,金融機(jī)構(gòu)會選擇起訴主貸人。原因包括:
主要責(zé)任:主貸人是與金融機(jī)構(gòu)簽訂合同的主體,對貸款的償還負(fù)主要責(zé)任。
法律程序的簡便性:起訴主貸人可直接依據(jù)借款合同進(jìn)行訴訟,法律程序相對簡單。
3.2 起訴抵押人的情形
雖然主貸人通常是主要起訴對象,但在某些情況下,金融機(jī)構(gòu)可能會選擇起訴抵押人:
抵押人自身承擔(dān)部分責(zé)任:如果抵押人與主貸人之間有約定,抵押人也可能承擔(dān)部分責(zé)任。
抵押人未履行義務(wù):例如,抵押人未能維護(hù)抵押物的價值,導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)的損失。
四、案例分析
4.1 案例一:主貸人起訴
某借款人張某向銀行申請房貸,簽署了借款合同并將所購房產(chǎn)作為抵押。因經(jīng)濟(jì)原因,張某未能按時還款,銀行遂起訴張某。法院判決支持銀行的訴訟請求,要求張某償還貸款。
4.2 案例二:抵押人起訴
某借款人李某向銀行申請房貸,由其父親王某作為抵押人。李某未能按期還款,銀行決定起訴王某,理由是王某在抵押合同中承擔(dān)了維護(hù)抵押物價值的義務(wù)。最終法院裁定王某需承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
五、起訴的法律后果
5.1 主貸人被起訴的后果
個人信用受損:一旦主貸人被起訴,其個人信用記錄將受到影響,未來借款將受到限制。
資產(chǎn)被查封:法院可對主貸人的資產(chǎn)進(jìn)行查封、扣押,以償還債務(wù)。
5.2 抵押人被起訴的后果
抵押物面臨拍賣:如果抵押人被起訴,金融機(jī)構(gòu)有權(quán)對抵押物進(jìn)行拍賣,以償還所欠債務(wù)。
家庭關(guān)系受損:因債務(wù)問,抵押人與主貸人之間的關(guān)系可能受到影響。
六、如何應(yīng)對房貸起訴
6.1 主貸人的應(yīng)對措施
及時溝通:如無法按時還款,應(yīng)及時與金融機(jī)構(gòu)溝通,尋求解決方案。
法律咨詢:在收到起訴通知后,建議尋求專業(yè)律師的幫助,以合法應(yīng)對訴訟。
6.2 抵押人的應(yīng)對措施
了解責(zé)任:抵押人應(yīng)明確自身在抵押合同中的責(zé)任,防止因疏忽而承擔(dān)不必要的損失。
維護(hù)抵押物價值:抵押人應(yīng)盡量維護(hù)抵押物的價值,以避免因抵押物貶值而影響自身利益。
七、小編總結(jié)
在房貸訴訟中,起訴的對象通常是主貸人,但在特定情況下,抵押人也可能成為起訴對象。了解主貸人和抵押人的角色及責(zé)任,有助于在遇到法律問時,做出正確的應(yīng)對。無論是主貸人還是抵押人,都應(yīng)重視房貸合同的條款,及時溝通,尋求法律幫助,以維護(hù)自身的合法權(quán)益。