序號

項目

全值

評分

方式

評分標準

報價評分

30分

1

投標報價

30

專家打分

有效報價指經(jīng)評審滿足招標文件編制規(guī)定，并符合招標文件技術要求的投標報價。

技術方案評分

60分

1

設計方案

10

專家打分

系統(tǒng)設計應合理、完整、可行，模型符合衛(wèi)生部發(fā)布的《電子病歷基本架構(gòu)與數(shù)據(jù)標準》以及解決方案的要求，并能結(jié)合深圳市實際情況給出相應的總體架構(gòu)設計。同時架構(gòu)設計能體現(xiàn)整體性、先進性、實用性、安全性、易用性等，根據(jù)方案優(yōu)劣打分。 0-10分

2

需求分析

4

專家打分

投標方案與需求的吻合度，包括對用戶項目建設的要求是否滿足，對項目需求分析是否合理，理解是否透徹。根據(jù)方案優(yōu)劣打分。 0-4分

3

標準體系

4

專家打分

基于標準化模型、一體化的患者身份和數(shù)據(jù)字典，將醫(yī)院散落于各種異構(gòu)系統(tǒng)的歷史數(shù)據(jù)一體化整合為以患者為中心的、符合衛(wèi)生部《電子病歷基本架構(gòu)與數(shù)據(jù)標準》要求的數(shù)據(jù)中心庫。根據(jù)方案優(yōu)劣打分。0-4分

4

公司規(guī)模

1

專家打分

等于1000萬得0.5分，每增加100萬加20％，本項最高得100%(提供營業(yè)執(zhí)照副本原件掃描件)

5

關鍵技術

25

專家打分

6

實施方案

3

專家打分

項目實施方案應完整合理且詳盡，應包括合理的項目組織結(jié)構(gòu)設計，完善的項目管理和項目實施保障措施，有合理的項目實施框架；應對項目實施風險進行分析，且有針對性的風險控制方案。根據(jù)方案優(yōu)劣打分。0-3分

7

項目進度

4

專家打分

項目實施方案應完整合理且詳盡，應包括合理的項目組織結(jié)構(gòu)設計，完善的項目管理和項目實施保障措施，有合理的項目實施框架；應對項目實施風險進行分析，且有針對性的風險控制方案。根據(jù)方案優(yōu)劣打分。0-4分

8

項目培訓

2

專家打分

提供的培訓方案完整，完全滿足客戶要求的得2分，不完整或不完全滿足客戶要求的得0分。

9

商務部分

7

專家打分

售后服務打分

1

投標人承諾的售后服務內(nèi)容和工作方案

1

專家打分

按其合理性、完整性及優(yōu)越性評價：優(yōu)得1分；良得0.5分；否則得0分

2

系統(tǒng)故障時恢復正常運做時間

1

專家打分

少于2個小時得1分，否則0分

3

軟件使用培訓方案

1

專家打分

提供的培訓方案完整，評價優(yōu)得1分，評價良得0.5分，評價差得0分

4

本地團隊服務能力

7

專家打分

深圳駐地服務機構(gòu)人員10人及以上得7分，5人以上得4分，否則得0分（提供人員最近一個月社保證明）